AMD pret Intel: kurš ir piemērots tieši jums

Karstākais arguments planētas datoros un tehnoloģijās ir AMD salīdzinājumā ar Intel procesoriem, un datoru entuziasti visā pasaulē dara visu iespējamo, lai pirms pirkuma veikšanas veiktu rūpīgu izpēti. Lai gan daži cilvēki dod priekšroku iet ar iepriekš iebūvētu klēpjdatoru vai datoru, piedzīvojumu cienītājiem patīk mašīnu veidot no jauna.

Izvēloties grūtāku, bet izdevīgāku maršrutu, jums jāizvēlas viss tieši no CPU šasijas līdz procesoram, mātesplatē, RAM tipam un grafiskajai kartei. Šeit nav nolūks sākt nevienu fanboy karu, taču ceļvedis par AMD pret Intel: kurš no jums ir paredzēts, jūs izpētīsit abu šo zīmolu plusus un mīnusus.

Intel konsekventi pārsniedz savu robežu, piegādājot mazākus kodolus, bet uzlabojot pulksteņa ātrumu. No otras puses, budžetam draudzīgi AMD procesori ir krasi palielinājuši to galveno skaitu. Lietas ne vienmēr bija līdzīgas šim, taču ar AMD Ryzen un Intel procesoriem Coffee Lake konkurence ir sakarsusi kā nekad agrāk. Salīdzinājumā tiks pētīti šie mikroshēmojumi dažādos lietošanas scenārijos un paskaidrots, kam tie ir piemēroti un kur tie klibo, lai jūs varētu pieņemt apzinātu lēmumu.

AMD pret Intel

Budžets / cena - jūsu naudas vērtība

Arguments var turpināties visas dienas garumā, taču tieši jūsu budžets noteiks, ko jūs varat iegādāties. Lielākā daļa pircēju meklē vislabāko cenas un kvalitātes attiecību. Cenas un veiktspējas attiecība galu galā uzvar, tāpēc jums vajadzētu koncentrēties uz maksimālo budžetu, ko varat tērēt procesoram.

Sākotnējā līmeņa procesori mūsdienās ir patiešām konkurētspējīgi gan no AMD, gan no Intel, taču pēdējam ir tendence noņemt dažas pārsteidzošas funkcijas, pērkot to lētākās versijas. Pentium G4560 un citas Pentium jubilejas sērijas, kas nesen izlaistas, ir ļoti lētas - zem 70 USD, savukārt AMD sākuma līmenis sākas ap 100 USD. Pentium sērijas veiktspēja ir ārkārtīgi ierobežota, taču Intel ļauj jums pārsniegt viņu procesorus, lai maksimāli izmantotu tos.

Vidējā līmenī atkal dominē AMD, jo viņi pārdod lielāko daļu savu procesoru par lētāku cenu, salīdzinot ar Intel i5 procesoriem. Uzņēmuma jaunākais Ryzen 5 procesoru klāsts piedāvā 4 vai 6 kodolus par pieņemamām cenām aptuveni 200 USD, savukārt Intel K sērijas procesori var sasniegt pat 350 USD, ja meklējat augstākā līmeņa variantus vidējā līmeņa.

I7 sērijas Intel procesoru augšdaļa ir salīdzinoši dārga, salīdzinot ar AMD Ryzen 7, kas ir zem 350 USD. Lai gan cenu noteikšana dažādos reģionos var atšķirties, cenu atšķirība būs vienāda, un, ja jūs meklējat vislielāko cenas un kvalitātes attiecību, jums vajadzētu izvēlēties AMD procesoru, jo tas tiek piegādāts katrā priekšā. Kodolu skaits ir vājāks, salīdzinot ar Intel, taču uzņēmuma jaunā Ryzen arhitektūra to kompensē, nodrošinot vislētāko daudzkodolu veiktspēju, kādu jūs varētu iegūt, kas citādi nav iespējams ar Intel.

Uzvarētājs - AMD

Spēles - labākā FPS un grafikas precizitāte

Spēļu pasaule ir jaukta soma, it īpaši laikā, kad AMD un Nvidia grafiskās kartes sacenšas par pārākumu telpā. Ja vēl neesat to saskāries, ziniet, ka gan pašreizējās Xbox One, gan PlayStation 4 vispārējās konsoles darbina AMD mikroshēmas. Tas nenozīmē, ka viņi ir labākie spēļu procesori, taču, ja ir jānodrošina viss vienā mikroshēmojums, kur jums nav jāpērk īpašs GPU, tas ir visgudrākais variants, tāpēc Sony un Microsoft ir izvēlējušies to pašu.

Intel spēļu zonā ir samērā spēcīgs, it īpaši, ja esat veltīts spēļu entuziasts, kurš iegulda GPU. Lielākā daļa mūsdienu spēļu, piemēram, Battlefield V, Hitman vai Call of Duty Black Ops III, ir paredzētas vairāku kodolu izmantošanai. Šīs spēles ir iecienījušas AMD tādā veidā, ka tās var darboties daudz labāk. Uzņēmumam ir bijuši arī ekskluzīvi līgumi ar dažām spēlēm, piemēram, Battlefield, lai nodrošinātu labāku kadru ātrumu un kopējo veiktspēju.

Labākā daļa beidzas ar to, ka Intel procesori kopumā tiek uzskatīti par labākajiem visu veidu spēlēm. Vai tie būtu prasīgi tituli, piemēram, Total War, pirmās personas šāvēji vai viena spēlētāja spēles, piemēram, Tomb Raider sērija, jaunākie testi apstiprināja, ka Intel nodrošina vismaz 10 kadrus sekundē vairāk nekā AMD, kas lielākajai daļai spēlētāju ir ievērojams lēciens. Testi tika veikti, pamatojoties gan uz Nvidia, gan uz AMD kartēm, taču rezultāti bija vienādi.

Salīdzinājums nav pilnīgs, jo Intel nesen sadarbojās ar AMD, lai integrētu viņu grafiskos procesorus mikroshēmojumos. Partnerība ļāva viņiem izgatavot plānus un jaudīgākus klēpjdatorus, kas, domājams, nākamajos mēnešos kļūs par normu. Lai gan AMD kārtējo reizi nosaka, ja meklējat budžetam draudzīgu spēļu automātu MOBA vai FPS, Intel ir ārkārtīgi jaudīgs spēļu spēlēšanai, taču jums vajadzētu ieguldīt grafikas kartē.

Uzvarētājs - Intel

Overclocking - nospiežot tā robežu

Overclocking nav piemērots visiem. Periods. Ja vien jūs neesat datoru entuziasts, jūs par to pat nedomātu, jo lielākā daļa cilvēku nevēlas nomainīt procesorus vai anulēt garantiju, to pārāk piespiežot. Gan Intel, gan AMD cenšas piedāvāt visu iespējamo, ļaujot jums maksimāli izmantot to, ko spēj mikroshēmojums.

Dodoties uz Intel i5 vai i7 procesoriem, iespējams, sastapsieties ar terminu K, ko lieto, lai apzīmētu, ka šie procesori tiek piegādāti atbloķēti. Izmantojot saderīgu mātesplati, jūs, iespējams, varat nospiest vienkāršu 3,5 GHz procesoru līdz pat 4 GHz un varbūt pat vairāk, ja dzesēšanas iestatījumi to atļauj. Tas noved pie papildu pirkumiem, piemēram, šķidruma dzesēšanas šķīduma no Corsair vai citiem zīmoliem, lai kompensētu pārkaršanas procesoru.

Iepriekš un tagad AMD ir ļoti labi ļāvis cilvēkiem pārņemt kontroli pār saviem procesoriem, lai izslauktu vislabāko sniegumu. Ja izvēlaties Ryzen datoru, varat izmantot X sēriju Ryzen 3, 5 un 7, kas visi ir līdzvērtīgi Intel K procesoriem. Šiem produktiem nav cenu kontroles, jo jūs varat atrast kaut ko tik zemu, cik USD 120, jo abos uzņēmumos ir overclocking draudzīgi sākuma līmeņa procesori.

Ņemiet vērā, ka pārkaršana ir ļoti izplatīta problēma, un pārāk liela slodze var automātiski izslēgt procesoru, lai izvairītos no jebkādiem bojājumiem. Jaunākajos modeļos AMD ir atklājis ārkārtīgi jaudīgos Thread-ripper datorus, kas konkurē ar Intel i9 procesoriem. Snieguma ziņā viņi iet viens pret otru, un šī noteikti ir viena joma, kur gala rezultāts būs neizšķirts.

Uzvarētājs - kaklasaite

Video renderēšana - vieta, kur palīdz vairāk serdeņu

Visintensīvākās lietojumprogrammas, īpaši tādas kā simtiem lappušu Excel lapu apstrāde, lielu video failu renderēšana un RAR failu izpakošana, AMD procesors to var paveikt ātrāk. Intel ir ļoti koncentrējies uz to, lai ātrāk veiktu to funkcijas, piemēram, hiperizlādi un pulksteņa ātrumu, turpretī viņu konkurents ir izcils, nodrošinot maksimālu iespējamo kodolu skaitu vienā procesorā.

Profesionāļiem var būt prasība, ja viņi veic daudz video renderēšanas, apstrādā grafisko programmatūru, piemēram, 3DS Max un Maya, kas visi patērē kodolus tāpat kā jebko. Šajā scenārijā budžeta faktors atkal nonāk attēlā, jo jebkurš studijas profesionālis vai individuāls mākslinieks var apsvērt iespēju izvēlēties AMD, jo tas ir rentablāk.

Jūs varat iegādāties Ryzen Thread-ripper 1950X par 999 ASV dolāriem, kas ir ārkārtīgi lēti, salīdzinot ar to, cik Intel prasa viņu procesoriem. Ekvivalents ir Intel i9 kodola mikroshēmas, kas video renderēšanai ir līdz pat 1999 USD. Viņu procesori patiešām piedāvā vairāk kodolu, ilgtermiņā ir energoefektīvāki, taču izdevumi par datora iestatīšanu tikai šim nolūkam varētu būt dārga lieta.

Papildus šiem faktoriem jums vajadzētu arī apsvērt iespēju izmantot dzesētāju, kas ir vismaz USD 120, lai šie jaudīgie mikroshēmojumi darbotos pienācīgā temperatūrā. Apakšējais gals atkal ir spēcīgs aicinājums uz AMD, jo pat Ryzen 5 vai 7 var padarīt labāku video renderēšanu vairāk serdeņu dēļ. Tās ir tīri diskusijas starp budžetu un veiktspēju, jo, ja jūsu maks ļauj, varat apsvērt iespēju izvēlēties Intel augstākās klases i9, lai iegūtu vislielāko veiktspēju; ja nē, ir AMD.

Uzvarētājs - AMD

Pieejamība un saderība - MOBO atbalsts ir svarīgs

AMD pret Intel - kurš no jums ir domāts, turpinās, kad mēs nonākam līdz vietai, kur iestatīšanas pabeigšanai ir svarīgi nodrošināt pienācīgu dzesēšanas risinājumu un mātesplatē. Pieejamības faktors ir milzīgs ietekmētājs, jo lielākajā daļā valstu jūs, iespējams, atradīsit vairāk Intel procesoru nekā AMD, jo pircēju vidū trūkst popularitātes. Uzņēmums arī daudz tērē savam mārketinga budžetam reklāmām un piedāvājumiem, uz kuriem AMD nekoncentrējas.

Jums vajadzētu apvienot mātesplatē ar labāko pieejamo opciju, it īpaši, ja plānojat pārstartēt procesora izvēli. Šajā brīdī jūs saskarsieties ar vēl vienu neveiksmi, jo pat populāri uzņēmumi, piemēram, MSI, Asus un Gigabyte, AMD mātesplatēm veido mazāku skaitu, salīdzinot ar Intel. Viņi gan nodrošina mātesplates par dažādiem cenu punktiem, taču pieejamā izvēle ir diezgan ierobežota.

Pamatojoties uz jūsu atrašanās vietu, var rasties dažas problēmas, meklējot AMD mikroshēmojuma servisa vai garantijas centru. Intel tomēr darbojas visā pasaulē un nodrošina labāku klientu atbalstu, vajadzības gadījumā atvieglojot aizstājēja iegūšanu. Neskatoties uz visiem šiem trūkumiem, AMD nesen ir izdevies panākt savus Ryzen produktus ar labāku piedāvājumu. Tas nav darījumu pārtraucējs, ja esat nolēmis izmantot AMD atbilstoši savām īpašajām prasībām, jo ​​jūs varat iegādāties no kāda veikala vai pat importēt to caur Newegg.

Uzvarētājs - Intel

Ikdienas skaitļošana - ērts risinājums

Vai tas būtu i3 vai Ryzen 5, jūs faktiski varat izmantot jebkuru procesoru ikdienas skaitļošanas darbiem, piemēram, tīmekļa pārlūkošanai, filmu skatīšanai un ikdienas spēlēšanai, izmantojot Counter-Strike vai Dota 2. Jebkurš lietotājs varētu sagaidīt, ka viņu pārlūkprogrammas būs ātras, atrodoties tiešsaistē , turiet atvērtas vairākas cilnes, nepalēninot ātrumu, un varēsiet skatīties 4K filmas bez aizkavēšanās vai žagas.

Katrs aspekts tiks izpildīts abos procesoros, taču, ja vēlaties spēlēt ar budžetu, AMD Ryzen APU procesori ir fantastiska izvēle. Izmantojot vairāk pavedienu, Intel ir izcils, ļaujot jums viegli veikt ikdienas skaitļošanas darbu, savukārt Ryzen to pašu dara ar lielu kodolu izvēli.

Vairumā gadījumu ikdienas lietošanas laikā jūs diez vai spēsit atšķirt i5 procesoru un Ryzen 5. Dažos uzdevumos tie var palēnināties, savukārt dažu darbību laikā viens var būt ātrāks par otru, taču padziļināta iedziļināšanās tajā daudz nepalīdzēs. Ja vēlaties, lai ikdienas lietošanai nebūtu nekādas pieredzes, dodieties uz jebkuru procesoru, bet, ja spēlēšana ir jūsu kartēs, izvēlieties APU procesoru.

Uzvarētājs - kaklasaite

Lielais spriedums

Agrāk aina bija diezgan atšķirīga, jo Intel dominēja ar jaudīgākiem procesoriem, turpretī AMD FX centrālie procesori veiktspējas ziņā ļoti kliboja. Viņi kļuva tikpat konkurētspējīgi kopš brīža, kad tika palaists Ryzen, un Thread-ripper pārņēma cīņu tieši Intel Core i9 procesoriem.

Budžeta ziņā domājošam spēlētājam AMD ir pārsteidzoša izvēle, un tā ir arī reāla iespēja video renderēšanai un citiem procesoriem, kuri pieprasa visu CPU pieejamo kodolu izmantošanu. Intel ir universāls spēlētājs, renderēšana vai divu desmitu cilņu atvēršana vienlaikus, kamēr jūs veicat savu pētījumu tiešsaistē.

Ja jums patīk pielāgot savu datoru, izmantojot dažādas mātesplates un vēsākas iespējas, Intel jums vajadzētu labāk apmierināt, turpretim AMD ir unikālas MOBO iespējas, ko piedāvā ražotāji. AMD pret Intel - kurš no jums ir piemērots, ir atkarīgs tikai no lietošanas scenārija, budžeta un veiktspējas, ko varētu sagaidīt no sava datora.

Jaunākās publikācijas

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found